Els 12 millors entorns d'escriptori Linux

12 Best Linux Desktop Environments



Una gran quantitat d'usuaris de Linux prefereix treballar al sistema operatiu mitjançant el terminal de línia d'ordres, però també podeu utilitzar la interfície gràfica d'usuari en lloc d'ella. Segons els usuaris experts, no existeix el millor entorn d'escriptori Linux específic, perquè depèn de diferents factors, com ara el consum de recursos, el fàcil d'utilitzar, l'estètica i la funcionalitat. Tanmateix, en aquest article, us oferirem informació completa sobre els 12 millors entorns d'escriptori Linux perquè pugueu triar el millor per satisfer les vostres necessitats. Aquesta llista es crea comparant les funcions, ressenyes i funcionalitats d'aquests entorns d'escriptori Linux. . Per tant, aquí teniu la llista dels 12 millors entorns d'escriptori Linux:

  1. GNOME
  2. Xfce
  3. Canyella
  4. mate
  5. Plasma de KDE
  6. Panteó
  7. Budgie
  8. LXDE
  9. Unitat
  10. LXQt
  11. Il·lustració
  12. Sucre

GNOME

El GNOME és fàcil d'utilitzar, un entorn d'escriptori net i modern que és una mica minimalista en comparació amb altres entorns d'escriptori Linux disponibles. El GNOME està creat per oferir comoditat als usuaris i es pot personalitzar perquè tothom el pugui utilitzar segons ells. Per tant, no cal que feu clic addicional per trobar el navegador o cap altra aplicació, ja que podeu mantenir-los en un sol lloc. GNOME és conegut i és un dels entorns d'escriptori Linux més útils i millors per als usuaris de Linux.







Pros i contres de GNOME



Pros



  • Ofereix milers d’extensions.
  • El GNOME té una enorme base de desenvolupadors.
  • Consisteix en un disseny discret i minimalista.
  • Compta amb el suport de Wayland.

Contres





  • La qualitat de les extensions no és prou bona
  • Té una gestió de l’espai de treball menys eficient
  • Té gana de recursos.

Xfce

A primera vista, Xfce sembla una mica més vell i avorrit, però us assegurem que la vostra mentalitat canviarà després de desempaquetar-la perquè és un dels millors entorns d'escriptori lleugers de Linux disponibles. Xfce s'està convertint en una de les opcions més fiables, però compta amb un equip de desenvolupament relativament petit que dóna lloc a actualitzacions tardanes. Avui en dia, molts usuaris pensen que Xfce és una alternativa increïble MAT perquè els desenvolupadors de Xfce mantenen la interfície increïble i lleugera contínuament. És un entorn d’escriptori Linux altament personalitzable, però necessita eines de tercers.



Pros i contres de Xfce

Pros

  • És eficaç i eficient en els recursos.
  • Xfce es pot personalitzar.
  • TI té una gestió increïble del lloc de treball.

Contres

  • Té un disseny predeterminat antic i el desenvolupament és lent.
  • No hi ha suport Wayland.

Canyella

És una interfície predeterminada per a Linux Mint, una de les versions més utilitzades de Linux perquè és una bona distribució per a principiants. Cinnamon està dissenyat per a aquells usuaris que volen canviar de Windows perquè ofereix una experiència d'escriptori tradicional. Cinnamon està dissenyat per facilitar als usuaris que acaben de canviar de Windows a Linux. A molts usuaris els agrada Cinnamon a causa de la seva combinació de familiaritat i facilitat d’ús. A molts usuaris els agrada Cinnamon a causa de la seva combinació de familiaritat i facilitat d’ús. No us recomanem que utilitzeu aquest entorn d'escriptori Linux perquè requereix un consum elevat de recursos.

Pros i contres de la canyella

Pros

  • Bona interfície d’usuari i temàtica.
  • Té un aspecte de Windows.
  • És una mica personalitzable però ofereix bones funcions.

Contres

  • No és prou robust i, de vegades, mostra errors.
  • Només és compatible amb Linux Mint.
  • Utilitza una alta memòria del sistema.

mate

La història darrere de la creació de Mate és que quan la comunitat Gnome va decidir passar de Gnome 2 a Gnome 3, molts desenvolupadors de Gnome van decidir utilitzar els codis existents de Gnome 2 i van crear Mate. Per tant, Mate no té extensions diferents com Gnome 3, però és fàcil d'utilitzar, més ràpid i personalitzable. Els desenvolupadors de Mate han invertit un bon esforç i temps per actualitzar el codi de fons, i molts usuaris nous de Linux van trobar aquesta una alternativa lleugera de GNOME. Inicialment, Mate va ser dissenyat per satisfer les necessitats, però s'ha convertit en un dels millors entorns d'escriptori Linux a causa de l'evolució.

Pros i contres de Mate

Pros

  • Té molts desenvolupadors actius.
  • Mate és lleuger, ràpid i fàcil de personalitzar.
  • Els usuaris obtenen una experiència estable.

Contres

  • L’adaptació a les noves tecnologies és bastant lenta.
  • No hi ha suport Wayland.
  • Els usuaris senten això.

Plasma de KDE

KDE Plasma és un dels millors entorns d'escriptori Linux per a aquells que vulguin jugar amb la interfície del seu sistema. El KDE ofereix diverses funcions, però alguns usuaris sempre es queixen que no és prou estable i també és una mica més pesat. A part, tots els components de la pantalla funcionen com un widget, que es pot moure i redimensionar.

Pros i contres de KDE Plasma

Pros

  • Ofereix un gran conjunt de funcions.
  • Té una enorme base de desenvolupadors i suport a Wayland.
  • El plasma KDE és més personalitzable.

Contres

  • No és prou robust.
  • El Plasma del KDE té alguns codis antics.
  • Té molta gana de recursos.

Panteó

Panteó pot ser una bona opció per a vosaltres si canvieu de macOS a un entorn d'escriptori Linux. És una mica similar a Budgie perquè també es crea per a la distribució particular. Podeu considerar-lo menys personalitzable que l’altre entorn d’escriptori Linux de la llista. Tot i això, els nous usuaris obtindran una experiència d'escriptori increïble sense tenir cap problema ni configuració. Si voleu allunyar-vos de l’ús normal, us podreu decebre amb les opcions menys disponibles. Tanmateix, ofereix diverses funcions, com ara espais de treball separats per a diferents activitats, eines de productivitat integrades, mode imatge en imatge i moltes més. Les aplicacions bàsiques del Panteó s’escriuen en C i Vala, i la majoria estan dissenyades a partir de llenguatges GNOME.

Pros i contres del Panteó

Pros

  • És un entorn d’escriptori lleuger.
  • Panteó ofereix una interfície fàcil d'utilitzar i una animació fluida.

Contres

  • Té extensions limitades.
  • Té menys disponibilitat d’opcions per a la configuració.

Budgie

Budgie és un dels entorns d'escriptori més nous. És un mirall de Solus SO perquè un petit equip de desenvolupament de Solus amb altres equips ha contribuït al desenvolupament d’aquest entorn d’escriptori. Budgie també ofereix algunes aplicacions increïbles que us permeten treballar bé, inclòs un centre de control tot en un (Raven) i una aplicació de configuració que ofereix un control complet de la personalització. Aquest entorn d'escriptori s'assembla a Chrome OS i utilitza diverses tecnologies GTK, que s'utilitzen a l'entorn d'escriptori GNOME. Fins i tot si es tracta d’un nou entorn d’escriptori, encara sembla una interfície antiga en comparació amb Xfce i MAT , però aconsegueix fer-se una mica modern.

Pros i contres de Budgie

Pros

  • És lleuger i estable gràcies a les millors tecnologies.
  • Ofereix un aspecte modern.
  • Budgie admet distribucions grans.
  • Utilitza poca memòria.

Contres

  • No té algunes funcions bàsiques.
  • No té un suport satisfactori per a diversos monitors.

LXDE

LXDE és un entorn d'escriptori Linux fàcil d'utilitzar, eficient i energètic. Es basa en el GTK +, de manera que LXDE pot ser una bona alternativa a Xfce si funciona més lent al vostre sistema. Demostra que LXDE és compatible amb totes les distribucions. Per tant, també es pot suportar en màquines antigues.

Pros i contres de LXDE

Pros

  • És lleuger, fàcil d'utilitzar i ocupa poc espai.
  • XDGE ofereix diferents eines de configuració.
  • Admet gairebé totes les distribucions.
  • És altament personalitzable en el sistema anterior.

Contres

  • Té una interfície d'usuari menys atractiva.
  • Té una manca d’aplicacions predeterminades.
  • Les aplicacions predeterminades de LXDE no poden assolir un nivell satisfactori.

Unitat

Unity és una de les versions més conegudes de l'escriptori Linux, una antiga interfície predeterminada per a Ubuntu. Des de l’Ubuntu 17.10, l’entorn d’escriptori GNOME s’ha convertit en la interfície predeterminada en lloc d’Unity. Originalment, Unity es va desenvolupar per substituir la versió anterior de GNOME. Unity està dissenyat per a la pantalla petita amb un llançador que estalvia espai i una funció de menú superior horitzontal. Tot i això, és menys personalitzable en comparació amb altres entorns d'escriptori d'aquesta llista.

Pros i contres de la unitat

Pros

  • Sembla increïble i modern.
  • És fàcil trobar diferents aplicacions perquè Unity ofereix una gran quantitat de dreceres de teclat.
  • Unity ofereix bones funcions de filtratge.

Contres

  • És menys personalitzable.
  • No és adequat per a una pantalla de grans dimensions.
  • La interfície no és prou estable i proporciona un sistema de notificacions deficient i deficient.

LXQt

LXQt és un dels entorns d'escriptori Linux més lleugers de la llista, de manera que es crea mitjançant la fusió entre LXDE Port Qt i Razor-Qt. En cas que no us agradi Lubuntu, serà difícil generar interès per LXQt perquè és força similar a Lubuntu.

No us recomanem que utilitzeu aquest entorn d'escriptori si sou un usuari nou perquè no té opcions de personalització diferents. Lubuntu ofereix la millor manera d’experimentar LXQt perquè la distribució té un aspecte bo i modern, alhora que és un entorn d’escriptori Linux lleuger.

Pros i contres de LXQt

Pros

  • És un entorn d'escriptori Linux lleuger.
  • Té un aspecte modern i bo.

Contres

  • No és bo per a un usuari nou.
  • És limitat per les seves característiques.

Il·lustració

La Il·lustració ha crescut molt i ara inclou un entorn d’escriptori complet, plataformes portàtils, de televisió i d’interfície d’usuari per a mòbils. Aquest entorn d'escriptori Linux es va iniciar fa més d'una dècada i, inicialment, funcionava com un projecte de gestor de Windows per al sistema x11. La Il·lustració no té molta fama entre els usuaris de Linux. L’estil artístic d’aquest entorn d’escriptori Linux és una mica skeuomòrfic en comparació amb les imatges de dibuixos animats presents en altres ordinadors de sobretaula gratuïts.

Pros i contres de la Il·lustració

Pros

  • Pot funcionar bé en dispositius nous i antics.
  • És ràpid, lleuger i ofereix diferents temes.
  • Si teniu coneixements de llenguatge de programació, podeu realitzar la configuració de l’entorn.
  • És fàcil d'utilitzar.

Contres

  • L’estàndard dels temes predeterminats no és bo.
  • No és per a principiants de l'entorn d'escriptori Linux.

Sucre

Aquest entorn d'escriptori Linux està dissenyat específicament per ajudar els nens a aprendre, de manera que podem dir que és el millor entorn d'escriptori Linux per a estudiants i nens. És senzill perquè els nens el puguin utilitzar sense tenir problemes de complexitat. Aquest entorn d'escriptori Linux prové de Sugar labs, que és un equip de voluntaris sense ànim de lucre. El sucre pot funcionar amb els requisits més baixos; podeu executar-lo en ordinadors portàtils, ordinadors i microordinadors antics.

Avantatges i inconvenients del sucre

Pros

  • És divertit, educatiu i està disponible en més de 25 idiomes.
  • És multiplataforma.
  • Ofereix diferents tutorials, guies i aplicacions interactives.

Contres

  • Hi ha una limitació de maquinari.
  • Aquest entorn d'escriptori Linux està limitat a efectes educatius.

Conclusió

En aquest article, hem proporcionat informació completa sobre els millors entorns d'escriptori Linux. Així, com hem comentat anteriorment, segons els usuaris experts, no hi ha un entorn d'escriptori Linux millor específic perquè depèn de diferents factors, com ara el consum de recursos, fàcil d'utilitzar, estètica i funcionalitat. Aquest article us ajudarà a entendre els entorns d'escriptori Linux per utilitzar el millor segons els vostres requisits. Quin és el vostre entorn d'escriptori Linux preferit? Fes-nos-ho saber!