El que és fantàstic en la majoria d’aplicacions de programari d’edició de vídeo de Linux és que solen ser-ho lliure i de codi obert , cosa que significa que qualsevol persona pot mirar sota el capó i implementar noves funcions o solucionar errors. Els editors de vídeo que apareixen en aquest article estan ordenats de manera fluïda segons la seva popularitat, però us recomanem que consulteu tota la llista perquè els editors de vídeo encara menys populars tenen molt a oferir.
Pros : Comunitat gran, corba d’aprenentatge manejable, potents funcions d’edició multipista.
Contres : Buggy a Windows i macOS.
Si busqueu una alternativa de Linux a Adobe Premier, no busqueu més. Kdenlive és un fantàstic programari d'edició de vídeo de codi obert i gratuït amb una interfície d'usuari elegant, funcions potents, comunitat pròspera i documentació completa.
Ha estat utilitzat per molts cineastes professionals i aspirants, i podeu veure part del contingut que ha ajudat a crear al seu lloc web oficial. A diferència d’Adobe Premiere, Kdenlive no costa ni un dòlar i funciona a Linux, Windows i macOS.
2. DaVinci Resolve
Pros : Eines de colorització d’última generació, professionals en tots els sentits, suport 8K.
Contres : No funciona bé en màquines menys potents.
DaVinci Resolve és sens dubte el programari d'edició de vídeo Linux més professional. És l’únic editor de vídeo que pot editar imatges de vídeo de 8K amb confiança, incloses la correcció de color, els efectes visuals i la postproducció.
L’última versió de DaVinci Resolve presenta una línia de temps dual que permet als usuaris navegar ràpidament per tota l’edició i retallada sense fer zoom ni desplaçaments. També hi ha un nou motor d’edició de vídeo que aprofita l’aprenentatge automàtic per permetre funcions com el reconeixement facial, l’ordit de velocitat i altres. En definitiva, DaVinci Resolve mostra fins a quin punt han arribat els editors de vídeo Linux al llarg dels anys.
3. OpenShot
Pros : Fàcil d'utilitzar, multiplataforma, gratuït.
Contres : Buggy, no té funcions, encara no està preparat per a la primera hora.
OpenShot és un popular editor de vídeo de Linux amb una gran quantitat de potencial, però també una gran quantitat d'errors i problemes de rendiment. Si cerqueu un editor de vídeo senzill que pugueu utilitzar per reduir ràpidament els vostres vídeos o unir diversos clips, és possible que OpenShot us funcioni molt bé.
Però si voleu fer més que això (treballar en grans projectes, aplicar efectes visuals i animacions, clips de vídeo correctes de color), probablement hauríeu d’evitar OpenShot fins que els seus desenvolupadors no solucionin almenys alguns dels errors que el pateixen en aquest moment.
4. Oliva
Pros : Fàcil d'entendre, amb totes les funcions, molt actiu.
Contres : En fases relativament primerenques de desenvolupament.
Olive és potser l'editor de vídeo Linux més prometedor en aquest moment. Cobreix la bretxa entre editors de vídeo professionals i aficionats, oferint un entorn d’edició de vídeo elegant i fàcil d’entendre per a l’edició de vídeo no lineal.
Tot i que Olive es troba en les primeres etapes del desenvolupament (versió 0.1.0 Alpha en el moment d’escriure aquest article), alguns usuaris ja l’utilitzen per produir contingut regularment i els seus desenvolupadors estan avançant ràpidament, cosa que és evident de la seva activitat a GitHub. Amb sort, podran mantenir el ritme actual i donar a tots els usuaris de Linux l’editor de vídeo que mereixen.
5. Tall de trets
Pros : Suport per a centenars de còdecs, fàcil de treballar, estable.
Contres : Falta documentació.
Shotcut existeix des de fa més d’una dècada, de manera que no hauria de sorprendre que sigui un dels editors de vídeo més estables i fiables que hi ha. Gràcies a FFmpeg, admet centenars de còdecs, cosa que permet als usuaris editar clips de vídeo gravats per càmeres de vídeo fosques sense haver de convertir-los primer a un format de fitxer de vídeo diferent.
La interfície d’usuari de Shotcut té moltes coses en comú amb Vegas Pro, que és un editor de vídeo propietari que Sony va publicar originalment abans de comprar-lo Magix. La interfície d'usuari consta de diversos panells acoblables i desacoblables, que es poden moure fàcilment a un altre lloc.
6. Obres de llum
Pros : Bon rendiment, utilitzat en moltes pel·lícules de Hollywood, moltes funcions.
Contres : Mala interfície d'usuari, gratuïta durant només 7 dies.
Lightworks és un editor de vídeo ple de funcions amb un currículum realment impressionant. Es va utilitzar en pel·lícules com El llop de Wall Street, LA Confidential i Pulp Fiction, i res no us impedeix veure de primera mà per què els agrada a tants professionals perquè el podeu descarregar gratuïtament i utilitzar-lo durant 7 dies sense pagar . Si decidiu que Lightworks val la pena, podeu actualitzar a Lightworks Pro i desbloquejar funcions addicionals.
Igual que moltes aplicacions de programari professionals, Lightworks no té exactament la interfície d’usuari més accessible. De fet, alguns usuaris d’Adobe Premier l’han qualificat de malson, però no aniríem tan lluny. Dit això, sens dubte requereix una mica d’acostumació, així que tingueu-ho en compte.
7. pitivi
Pros : Utilitza Gstreamer, de codi obert i gratuït.
Contres : No admet l’acceleració de maquinari.
Pitivi es podria descriure com l'alternativa de Linux a Windows Movie Maker. Els dos editors de vídeo tenen una interfície d’usuari clara que no presenta als seus usuaris una corba d’aprenentatge pronunciada i tots dos estan destinats a ajudar les persones habituals a expressar-se mitjançant la creació de videojocs. Per descomptat, Windows Movie Maker ja no està en desenvolupament, mentre que Pitivi és desenvolupat per una fantàstica comunitat de gent que creu en el programari de codi obert.
Pitivi es basa en GStreamer, un marc multimèdia basat en canonades que té com a finalitat enllaçar una àmplia varietat de sistemes de processament de suports per completar fluxos de treball complexos. Això significa per als usuaris de Pitivi que poden importar gairebé qualsevol format de fitxer de vídeo i representar projectes mitjançant qualsevol combinació de contenidors i còdecs admesos.
8. Cinelerra
Pros : Suport de 8K, àmplia gamma de funcions d'edició.
Contres : No admet tants còdecs com altres editors de vídeo.
Llançat per primera vegada el 2002, Cinelerra és un venerable editor de vídeo que només funciona a Linux. En realitat, va ser el primer editor no lineal de 64 bits del món, que és tot un èxit tenint en compte la competència que té Cinelerra.
La interfície d’usuari de Cinelerra és similar a altres editors de vídeo no lineals, com ara Adobe Premiere i Vegas Pro. El seu motor d'edició de vídeo pot funcionar tant en espais de color RGBA com en YUVA i editar imatges de 8K. Malauradament, Cinelerra no admet tants còdecs com altres editors de vídeo.
9. Avidemux
Pros : Gran opció per a la codificació, la nitidesa i la reducció de soroll.
Contres : No té cronologia.
Avidemux no és com altres editors de vídeo d’aquesta llista. En realitat, és un codificador de vídeo amb funcions bàsiques de tall, filtratge i processament de vídeo. Avidemux és útil quan voleu convertir ràpidament un fitxer de vídeo d’un format a un altre. També podeu utilitzar-lo per desfer-vos del soroll de la imatge o augmentar la nitidesa de les imatges.
L’ús d’Avidemux per a edicions de vídeo senzilles és certament possible, però la manca d’una línia de temps adequada i l’edició de diverses pistes fa que sigui menys adequat per al treball.
10. Bicarbonat de sodi
Pros : Potent alternativa a Adobe After Effects.
Contres : Futur incert.
Natron és un programari de composició de codi obert que permet afegir diversos efectes visuals i 3D als vídeos mitjançant eines estàndard de la indústria com el teclat, la rotació / rotopaint i el seguiment 2D. La seva interfície d'usuari relativament senzilla amaga moltes capes de complexitat que podeu explorar al vostre ritme.
Del 2013 al 2018, el desenvolupament de Natron va comptar amb el suport de Inria, una institució nacional de recerca francesa centrada en informàtica i matemàtiques aplicades. Amb Inria fora de la imatge, el futur de Natron no és segur.
Conclusió
Independentment de si esteu buscant un editor de vídeo senzill que us ajudi a editar imatges enregistrades les darreres vacances o una solució professional adequada per a un aspirant a cineasta, no hi ha cap raó per canviar a un sistema operatiu diferent, ja que el nombre d’editors de vídeo Linux fantàstics mai ha estat més gran. El millor de tot és que la majoria d’editors de vídeo de Linux estan disponibles de forma gratuïta, de manera que podeu realitzar totes les vostres aspiracions d’edició de vídeo fins i tot si teniu un pressupost reduït.